交通事故損害賠償請求事件で当事者間で示談合意に至らず，やむなく訴訟提起に至った場合，訴えを提起する裁判所はどこになるでしょうか。 “交通事故損害賠償を求めて訴訟提起する際の管轄裁判所の選び方” の続きを読む
ETCレーンでの追突事故における過失割合について
ＥＴＣ車線では，走行路を塞ぐ形状で開閉棒が設置されているため，何らかの原因で開閉棒が開かなかった場合，走行車両が急制動をすることあります。
このＥＴＣ車線での先行車両の急制動により，後続車両が先行車両に追突した場合，両車両の過失割合はどのように考えるべきなのでしょうか。 “ETCレーンでの追突事故における過失割合について” の続きを読む
交通事故加害者は医師による付添指示がない場合にも被害者親族の入院付添費用を負担するのか
不幸にも交通事故被害に遭われて入院することとなった場合，被害者の入院に，家族の方が付き添われることが多いと思います。
このときに，入院についての［治療関係費］，［入院雑費］の他に，被害者の家族が入院に付き添ったことにより生じた付添費用は，加害者に請求できるのでしょうか。 “交通事故加害者は医師による付添指示がない場合にも被害者親族の入院付添費用を負担するのか” の続きを読む
法務局に備付けられ閲覧・謄写できる図面に現地復元性がある正確な【14条地図】と不正確な【公図】とが存在する理由
法律の世界で生きている方や不動産業務に携わっておられる方にとっては当然の話ですが，法務局に備え付けられている図面には，現地復元能力を有する正確なものと，現地復元能力を有しない不正確なものとが存在しています。
現地復元能力を有する正確な図面を【地図（14条地図）】といい，現地復元能力を有しない不正確な図面を【公図】といいます。
取り付けた図面が，14条地図なのか公図なのかによって正確性の担保があるか異なりますので，その点に留意して，その取扱いを変えなければなりません。
現地復元能力を有しない不正確な方の図面である公図について，「公」という，さも公的な正確な図面であるかのような名称が付されていることが話をややこしくさせている気がしますが，それはさておき，以下，法務局備付図面である「地図」と「公図」の違いについて簡単に説明した上で，正確性の担保がなされない地図である公図がいまだに法務局に備え付けられているのかについて，考えていきます。
“法務局に備付けられ閲覧・謄写できる図面に現地復元性がある正確な【14条地図】と不正確な【公図】とが存在する理由” の続きを読む